伴隨著技術(shù)的飛速發(fā)展，相關(guān)專家對粘鋼和粘貼碳纖維布加固方式作出了深入的研究，得到下列幾個結(jié)果：對于普通小載荷構(gòu)造或是預制構(gòu)件，經(jīng)測算其加固需要面積小，粘貼碳纖維布1~2層就能符合要求時，則優(yōu)先選擇選用粘貼碳纖維布加固法來進行修復，在達到結(jié)構(gòu)加固目的的與此同時其合理性和施工可執(zhí)行性比較強；當結(jié)構(gòu)或預制構(gòu)件加固需要總面積比較大，即經(jīng)測算粘貼碳纖維布超出4層時，則優(yōu)先選擇采用預成型碳纖維材料或是粘鋼建筑加固法去進行施工，可大幅提升構(gòu)造承載能力或承受力特性，并取得較好的合理性。

粘鋼建筑加固

　　基本原理同樣的房屋翻新方式在工程中能否等同于交換？在結(jié)構(gòu)加固方法中粘鋼加固法和粘貼碳纖維布加固法的結(jié)構(gòu)加固基本原理基本一致，都為運用結(jié)構(gòu)膠粘劑將工程加固粘貼被固定部件上以達到為加固補強效果。因為這個兩種方法可用范圍廣、施工省時省力等特點被廣泛運用，但實際工程加固中專業(yè)技術(shù)人員容易忽視二種結(jié)構(gòu)加固方式分別優(yōu)缺點和適用范圍，不正確的將粘貼碳纖維布加固和粘鋼加固等同于考慮到，因而在具體施工中既沒有達到預想的結(jié)構(gòu)加固實際效果還增加了不必要結(jié)構(gòu)加固成本費。

　　下面詳解粘貼碳纖維布加固法與粘鋼加固結(jié)構(gòu)加固法的優(yōu)點和缺點：

　　一、類似的優(yōu)勢

　　1、其結(jié)構(gòu)加固靈活多樣，不容易造成房屋建筑內(nèi)別的構(gòu)件連鎖加盟結(jié)構(gòu)加固，經(jīng)濟收益高；

　　2、結(jié)構(gòu)加固環(huán)節(jié)中始終不變構(gòu)造外型，對原結(jié)構(gòu)損害比較?。ɑ旧蠠o損傷），構(gòu)造自身重量提升比較小；

　　3、施工當場濕作業(yè)任務量少，施工方便快捷經(jīng)久耐用。

　　二、類似的缺陷

　　關(guān)鍵受自然環(huán)境條件限制，標準中要求其施工自然環(huán)境不得超過60℃，粘貼時環(huán)境濕度不得超過70%，無化學腐蝕自然環(huán)境，承擔應采取有效措施，使用中耐熱和耐火性能較弱。

　　三、彼此之間不同類型的特性

　　雖然他們有類似優(yōu)缺點，但存在各自不一樣特點和差別。針對粘貼碳纖維布而言，碳纖維布具備質(zhì)輕高強度的特征，常見的碳纖維布自身重量有且只有200g/㎡和300g㎡兩種類型，其設計方案薄厚也是較為輕巧，一層200g/㎡碳纖維布薄厚僅是0.111mm，施工速率大約為粘鋼加固的2~3倍。

　　而粘鋼加固因為鋼板的物理學物理性能為各向異性，在開展承受力的時候能夠勻稱承受力，但是其施工的時候需要專用卡具和施工器材，施工工藝流程比粘貼碳纖維布加固較繁瑣復雜。

　　在GB50367-2013《混凝土結(jié)構(gòu)加固設計規(guī)范》上對粘鋼和碳纖維布加固擁有明確的規(guī)定，對粘鋼加固而言，所粘貼鋼板的總寬不適合超過100mm，當采取手工制作點膠粘貼厚鋼板，厚度不宜超過5mm；采取工作壓力補膠粘貼厚鋼板，其壁厚不可超過10mm，且需要依照外粘槽鋼結(jié)構(gòu)加固法的電焊焊接連接點結(jié)構(gòu)來設計；對粘貼碳纖維布而言，所粘貼碳纖維布不適合超出4層，當高于4層時，宜改成預成型碳纖維材料或者經(jīng)測算將碳纖維布換算為厚鋼板開展施工結(jié)構(gòu)加固。

　　總而言之在房屋翻新方法中，并沒有哪一種結(jié)構(gòu)加固方法是什么全能的，只有經(jīng)過科學合理的測算剖析，針對不同的工作狀況采用適宜的結(jié)構(gòu)加固方式，才可以以相對較低的資金投入獲得較好的結(jié)構(gòu)加固實際效果。